Advertencia: Argentina destinará sólo $39 por mes para proteger cada hectárea de bosque nativo en 2027
El proyecto de Presupuesto 2027 asigna apenas el 4,07% de los fondos que establece la Ley de Bosques. Advierten sobre las consecuencias para la biodiversidad y los controles ambientales.
Argentina cuenta con más de 53 millones de hectáreas de bosques nativos. No obstante, el dinero previsto para protegerlas durante 2027 -de acuerdo al proyecto del Presupuesto Nacional- representa una mínima parte de lo que establece la legislación vigente. Según advirtió la Fundación Vida Silvestre Argentina, se ha contemplado asignar solamente el 4,07% de los recursos que deberían destinarse.
Mientras que el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos debería recibir unos 606.304 millones de pesos, la propuesta presupuestaria contempla apenas 24.668 millones.
De esta manera, la cuenta rápida teniendo en cuenta la superficie forestal que conserva el país y el dinero previsto a destinar determina que se destinarán para su preservación y protección 466 pesos por hectárea al año, o apenas 39 pesos mensuales.
Según detallaron desde Vida Silvestre, esta advertencia vuelve a poner en discusión el financiamiento de una de las principales herramientas ambientales de Argentina y la capacidad del Estado para controlar la deforestación, conservar la biodiversidad y recuperar los territorios degradados.
Preocupante: la Ley de Bosques recibiría sólo el 4,07% de los fondos previstos
La Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos fue sancionada en 2007 con el objetivo de fijar un marco que permitiera equilibrar la producción con la conservación, y garantizar el aprovechamiento sustentable de los ambientes forestales.
Para financiar su implementación, el artículo 31 establece que el fondo nacional destinado a esta política debe recibir, como mínimo, el 0,3% del presupuesto nacional.
Pero, de acuerdo con los cálculos de la Fundación Vida Silvestre, para 2027 ese porcentaje representaría 606.304 millones de pesos. Sin embargo, el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo asigna 24.668 millones.
La organización considera que se trata de uno de los niveles de financiamiento más bajos desde la sanción de la norma.
"Es imposible proteger nuestros bosques con estos recursos. Las provincias no pueden fiscalizar ni controlar, y los propietarios no reciben estímulos para usar de manera sustentable, conservar ni restaurar", sostuvo Manuel Jaramillo, director general de Fundación Vida Silvestre Argentina.
Deforestación ilegal y ecosistemas en peligro
Esta preocupación por el bajo presupuesto asignado aparece en un escenario en el que los bosques nativos argentinos continúan perdiéndose.
Según el diagnóstico de Vida Silvestre, en distintos territorios se producen cambios en el uso del suelo para desarrollar actividades agropecuarias, forestales, urbanísticas y viales.
Estas transformaciones -generalmente ilegales- modifican los ambientes naturales, fragmentan los hábitats y pueden afectar a las especies que dependen de ellos para alimentarse, reproducirse y desplazarse.
En Chaco, el desmonte no se detuvo ni después del secuestro de cuatro topadoras. Aves Argentinas denunció la destrucción de unas 1.800 hectáreas de bosque nativo junto al Parque Provincial Loro Hablador. El terreno está ubicado en una zona protegida por la Ley de Bosques, donde directamente está prohibido desmontar. El 8 de septiembre, las autoridades provinciales secuestraron cuatro topadoras y dos cadenas de 100 metros. Sin embargo, imágenes satelitales posteriores al operativo indican que las tareas habrían continuado. No es un bosque cualquiera: forma parte de un corredor fundamental para la conservación del yaguareté, el tatú carreta, el pecarí quimilero y el loro hablador. La destrucción de este ambiente también significa la pérdida de hábitat para estas especies. ️ Además, el desmonte ocurrió mientras estaba vigente una medida judicial que suspendía estas actividades en toda la provincia desde agosto de 2024. ¿Quiénes son los responsables? Aves Argentinas solicitó información sobre los propietarios del terreno y de la maquinaria secuestrada. Según la organización, las autoridades provinciales todavía no respondieron al pedido. El impacto va más allá de los árboles: la organización estima que la pérdida de este bosque implica la liberación de más de 520.000 toneladas de CO a medida que la vegetación se quema o descompone. Frente a esta situación, Aves Argentinas reclama detener cualquier actividad en el predio, intensificar la vigilancia, realizar un seguimiento satelital permanente y restaurar la superficie afectada. Y a vos, ¿qué te generan las imágenes?
— EcoNews en español (@econewsES) November 2, 2026
A ese problema se suma la falta de restauración de las áreas que fueron desmontadas ilegalmente o afectadas por incendios. La legislación contempla la recuperación de estos territorios, pero la Fundación advierte que ese proceso no se está llevando adelante como debería.
También señala la ausencia de un registro nacional de infractores, herramienta que permitiría identificar a quienes incumplen las normas y articular esa información con otras políticas públicas para facilitar la prevención y las sanciones.
Sin financiamiento, las provincias encuentran mayores dificultades para realizar inspecciones, monitorear los cambios en el territorio y controlar las actividades que afectan a los bosques.
Por qué los bosques nativos son fundamentales para el clima
Los bosques nativos cumplen funciones ecosistémicas esenciales para el equilibrio ambiental y la vida de las comunidades.
Uno de sus aportes fundamentales es la regulación del agua. Los ambientes forestales favorecen la infiltración y ayudan a reducir la erosión del suelo. También contribuyen a amortiguar eventos extremos, como las inundaciones.
Además, son hábitat de miles de especies de animales y plantas. La desaparición o fragmentación de estos ecosistemas reduce los espacios para la fauna silvestre y altera relaciones ecológicas.
Los bosques también cumplen un papel fundamental en la mitigación y adaptación al cambio climático.
A esto se suma su importancia a la hora de proporcionar alimentos, materias primas, agua, recursos medicinales y medios de subsistencia para comunidades locales.
Un problema que tiene nada de nuevo
Desde Fundación Vida Silvestre sostienen que el desfinanciamiento de la Ley de Bosques es un problema que se repite en las sucesivas presentaciones presupuestarias.
Jaramillo explicó que, aunque los proyectos suelen incorporar mejoras en su formulación, los montos asignados continúan siendo insuficientes.
"Excepto en los inicios de la implementación de la Ley, el presupuesto asignado nunca superó el 10% de lo que realmente correspondería", afirmó el director general de la organización.
"Conservar y utilizar sustentablemente los bosques nativos es una obligación legal y una oportunidad para el desarrollo económico y social. Necesitamos voluntad política, capacidad técnica y los fondos adecuados para implementar esta ley como corresponde", concluyó.