Los cañones antigranizo no funcionan y son una pérdida de dinero: descubre por qué

Un cañón antigranizo es un dispositivo terrestre inventado hace más de cien años que dispara repetidamente ondas de choque hacia la atmósfera. Este dispositivo funciona encendiendo una mezcla de acetileno y oxígeno, que explota y envía ondas de choque hacia la atmósfera, interrumpiendo la formación de granizo durante las tormentas.

Sin embargo, existe una objeción extremadamente simple a este dispositivo:

1. Las tormentas eléctricas generan truenos de forma natural, que son ondas expansivas extremadamente poderosas, mucho más potentes que cualquier onda expansiva producida por un cañón terrestre.
2. Si las ondas de choque atmosféricas impidieran de forma fiable la formación de granizo, cabría esperar que el trueno mismo la suprimiera con mucha más eficacia que un cañón terrestre. Sin embargo, esto no es así, ya que la mayoría de las tormentas de granizo también van acompañadas de truenos.

El artículo podría terminar aquí, pero continuemos un poco más, examinando algunos estudios científicos sobre los cañones antigranizo y su eficacia para prevenir los daños causados por el granizo en los cultivos.

Artículos a favor del uso de cañones antigranizo

Un artículo de Marcin Łoś et al. (2024) mostró que los cañones de este tipo y sus ondas de choque son capaces de interactuar con la atmósfera y alterar su estado, reduciendo la concentración de vapor de agua y material particulado, lo que demuestra que el dispositivo puede utilizarse para reducir la concentración de smog, pero sin encontrar evidencia de su efecto sobre el granizo.

Otros estudios de Hao Li et al. (2025) muestran que, en un caso único observado en China, el cañón fue capaz de provocar cambios en una nube de tormenta, reduciendo el número de partículas de granizo en el área afectada por la onda de choque.

Artículos en contra del uso de cañones antigranizo

Sin embargo, el número de casos y estudios que respaldan el uso de cañones antigranizo sigue siendo estadísticamente muy pequeño, y la propia Organización Meteorológica Mundial (OMM) emitió un comunicado en el que mencionaba que hay una falta de evidencia científica más convincente con respecto a los cañones antigranizo.

Mientras tanto, otros estudios muestran lo contrario: Victor M. Rodríguez-Moreno et al. (2024) analizaron cuatro años de datos sobre el uso de cañones en México y no encontraron ninguna relación entre el funcionamiento de los cañones antigranizo y la disipación o atenuación de eventos de lluvia intensa.

Pero incluso antes de eso, un famoso artículo de Wieringa y Holleman (2006) revisó una gran cantidad de experimentos históricos realizados utilizando la fuerza bruta contra la formación de granizo, incluidos cañones de granizo, cohetes explosivos y siembra de nubes.

Incluso una serie de procedimientos legales que involucraron al gobierno de Queensland (Estados Unidos) y a los agricultores del condado de Gayndah, quienes querían prohibir el uso de los cañones porque estaban reduciendo las precipitaciones en la región, terminaron concluyendo que NO existe evidencia científica de que los dispositivos sean efectivos.

Conclusión

Hay poca evidencia de que los cañones antigranizo realmente funcionen, por lo que el dispositivo sigue siendo objeto de amplio debate entre la comunidad científica y la Organización Meteorológica Mundial. No existe ningún estudio estadísticamente significativo que demuestre que el dispositivo sea capaz de reducir los daños causados por el granizo en las propiedades agrícolas.

Por lo tanto, invertir en este tipo de equipos para intentar mitigar la aparición de granizo sigue siendo, en su mayor parte, injustificado o, como dicen Wieringa y Holleman, "un desperdicio de esfuerzo y dinero".

Referencias de la noticia

Marcin Łoś et al. “Shock waves generators: From prevention of hail storms to reduction of the smog in urban areas — experimental verification and numerical simulations”. Journal of Computational Science, Volume 77, 2024.

Hao Li at al. “Examining the explosion effect of hail suppression operation using phased array radar observation data”. Sci Rep 15, 2025.

Wieringa, J., & Holleman, I. “If cannons cannot fight hail, what else?”. Meteorologische Zeitschrift, Volume 15, No. 6, 2006.

Rodríguez-Moreno, V.M. et al. “Heavy Rainfall Events in Selected Geographic Regions of Mexico, Associated with Hail Cannons”. Forecasting 2024, 6, 418-433.

“WMO Statement on Weather Modification”. Carta aberta da WMO disponível online.

"No evidence hail cannons effective". Resumo, ABC Report, disponível online.